«Сегодня идёт самая настоящая война. Полчища информационных войск врага разрушают нашу страну сильнее, чем некогда полчища чужих солдат. Информационная бомбардировка разрушает сознание населения…»
2005 год
«…Знающий истину должен действовать в направлении истины. Если говорящий не готов идти за своей истиной, как за ней пойдут другие?… Считаете, что вам положено участвовать в судьбе своей Родины, участвуйте»
2007 год
«…Мировоззренческая идея — то единственное, против чего нет защиты. Зацепив ум и сердце, она укореняется там, начинает расти и в итоге меняет сознание. Следом меняется понимание мира, и далее по цепочке преображаются воля и действие»
2009 год
большинство знания культуры вариант народ элита информации цели истории время масса демократии смысл идеи проект партии мысль проблемы жизни религия духа думать выборы понимание свободы деньги действия мировоззрение экономики руси общества глава факт вопросы официальный государства направление века дело возможность власть решение человечества мировой книги силы страны вера движение россия
Проект Россия I
С рациональной точки зрения догмат предопределения не имеет изъянов. Но все религии отказываются оперировать логикой в метафизических вопросах. Впадая в противоречие между всемогуществом Бога и свободой человека, мировые религии не выбирали что-то одно, а делали волевое усилие в пользу и того, и другого. Бог знает всё, но человек остается свободным. Это утверждение противоречит рациональному мышлению, но соответствует метафизическому, сохраняя веру.
Ряд тупиковых вопросов (например, таких: «если Бог всемогущ, может ли Он создать такой камень, который не сможет поднять») не предполагает ответа, потому что всякий ответ умаляет всемогущество Бога. Эти вопросы были признаны неправомочными, бесовскими, принадлежащими к разряду софистики. Таких примеров множество, и все они подтверждают только то, что абсурдное для нашего мира не означает абсолютной абсурдности. Разность законов физики Ньютона и Эйнштейна объясняется тем, что законы, абсурдные для макромира, естественны для микромира, и наоборот. Человеческие чувства много чего не могут зафиксировать, но это не означает, что не доступное чувствам не существует. Если из некоего объема пространства убрать все, что там существует, про пустой объем нельзя сказать, что там ничего нет. Всегда будет правильнее сказать: «там нет ничего, известного мне». Аналогично и с логическими тупиками, в которые попадает наша трехмерная логика. То, что мы не видит ответа, не означает, что ответа не существует вовсе.
России и исламскому миру в этом несказанно повезло. Русь спаслась от руководства логикой по фундаментальным вопросам не потому, что мы такие умные, а потому, что не получили с христианством довеска в виде мировоззрения и культуры Древнего мира. Бог миловал нас от логики Аристотеля, развитой европейскими богословами до такой степени, что они решились оперировать ею в религии. Православие, в отличие от католицизма, спокойно приняло на веру догматы Откровения. Кит проглотил Иону. Это невозможно физиологически, но мы верим, а не рассуждаем. Русь разделила мысль «верую, ибо абсурдно». Из этого следует, что чем человек умнее, тем он яснее сознает границы своего ума, и наоборот, чем глупее, тем больше считает себя всезнайкой. Сократ был настолько умен, что своим единственным знанием объявил незнание: «Я знаю, что ничего не знаю». Эту мысль великолепно выразил Достоевский в романе «Преступление и наказание», наделив ею Родиона Раскольникова: «Если на одном полюсе будет истина, а на другом Христос, я предпочту Христа». Глубина мысли, заложенная в этой фразе, остается за рамками возможностей рационального мышления. Здесь трехмерная истина заканчивается и начинается истина Христа – абсолютная истина. «Кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него» (Мк. 10, 15).
Официальный сайт книги "Проект Россия"
Конечная цель — устранить саму возможность появления коллективов, сплочённых вокруг чего-либо, кроме корыстных интересов. В перспективе Россия должна стать страной атомов-эгоистов, отрезанных от религиозных и культурных корней, ориентированных только на потребление. У человека должны исчезнуть понятия о чести, совести, Родине, долге, патриотизме |
Комментарии
Кто хочет стать как Ганди? становитесь в очередь. В качестве гуманности для вас каждый второй патрон холостой.
Все, что навязано-есть зло. Бог из любви к нам дал нам право свободного выбора, каждому. Но личная свобода выбора каждого не должна мешать свободе выбора другого.
Если ты еще можешь исправить ошибку, то ты пока не ошибся...("пути Господни неисповедимы и возможно вселенной нужны именно твои ошибки")...
Скорей всего это не лично мои мысли, а я начитался где-то в свободном доступе, так что пожалуйста цитируйте, если Вам это нужно...
"Думать за других" - дело ответственное: перевести старушку через улицу, уступить беременной место, накормить семью - соответствует заповеди "возлюби ближнего". А просят ли об этом? Главное тут, как в медицине, "не навредить". Но от медицины никто не отказывается.
Ошибаться каждый имеет право, человек - не робот. Но любое право неотделимо от ответственности . "Все мне позволительно, но не все полезно". За двойку по математике максимум отшлепают и не дадут смотреть мультики, а вот если ошибка в расчетах привела к крушению авиалайнера - пропуск в места не столь отдаленные обеспечен.
А вот Вашу мысль про законы жизни не грех процитировать! Только правильно пишется "Иисус".
"Они" может и слабые, но многие из нас не знают, в чем наша сила. Думаю, эта сила в русском духе, воспитанном русской культурой и Церковью.
RSS лента комментариев этой записи.