Please wait while JT SlideShow is loading images...
Проект РоссияПроект РоссияПроект Россия

Проект Россия I

«Сегодня идёт самая настоящая война. Полчища информационных войск врага разрушают нашу страну сильнее, чем некогда полчища чужих солдат. Информационная бомбардировка разрушает сознание населения…»

2005 год

Проект Россия II

«…Знающий истину должен действовать в направлении истины. Если говорящий не готов идти за своей истиной, как за ней пойдут другие?… Считаете, что вам положено участвовать в судьбе своей Родины, участвуйте»

2007 год

Проект Россия III

«…Мировоззренческая идея — то единственное, против чего нет защиты. Зацепив ум и сердце, она укореняется там, начинает расти и в итоге меняет сознание. Следом меняется понимание мира, и далее по цепочке преображаются воля и действие»

2009 год

Вы здесь:  Главная Лекция 21-29

Проект Россия I. Лекция 21-29


Проект Россия I


Любой организм с заторможенной реакцией – не жилец. В мировой практике известно множество случаев, когда демократическое правительство, ясно сознавая, что его страну грабят, ничего не могло сделать, потому что грабили по закону (или пользуясь прорехой в законе). Инцидент с Гельмутом Колем в 1991 году, когда пятая по величине в мире химическая корпорация Dow буквально «раздевала» бюджет Германии, и никто ничего не мог поделать, ярко иллюстрирует подобный приоритет закона. Еще более известный случай – с Соросом, ограбившим Великобританию на несколько миллиардов. Это только наиболее громкие скандалы. А мелким нет числа. Так выглядит реальная власть закона.

* * *

У Принципата можно найти недостатки, но они не идут ни в какое сравнение с пороками демократии. Недостатки Принципата будут исключительно в сфере форс-мажора, тогда как недостатки демократии есть обязательное следствие системы. Кроме того, любая идея отличается от своего практического воплощения. Мы ставим вопрос не о частностях практики, а о расчетах в теории. Прежде чем строить дом, разрабатывают проект. Представьте, что вам принесли на выбор два проекта по строительству небоскреба. Один проект предлагает строить небоскреб из дерева, другой – из железобетона. По расчетам выходит: деревянный после пятого этажа начнет рушиться, тогда как железобетонный выдержит 100 этажей. Вопрос: какой чертеж выбрать? Разве можно, находясь в здравом уме, выбрать проект деревянного небоскреба, отвергнув железобетонный только потому, что предыдущее строительство аналогичной конструкции провалилось из-за нерадивости строителей или какой-то случайности?


Официальный сайт книги "Проект Россия"



Комментарии  

 
0 #5 AncicHex 29.06.2017 01:53
Согласен, но частично.
Цитировать
 
 
0 #4 Юрий 29.08.2015 20:04
Цитирую Евгений РУДЕНКО:
См Нечволодов "Смутное время"
Я против. Против таких "ссылок". Каждый человек, читая любую книгу, видит/находит в ней подтверждение СВОИХ мыслей. И не важно, что хотел сказать автор... Что хотели сказать ВЫ?
Цитировать
 
 
0 #3 Алексей_Алексей 09.11.2014 00:16
Понимаю, что труд обстоятельный, требовал неимоверной концентрации и внимательного изучения окружающего Вас мира. Но лично я считаю, что Ваш проект несколько своими книгами отбросил многих людей назад, в то мрачное прошлое, которое многие (ныне живущие по разные стороны баррикад) хотели бы забыть. Так зачем Вам было нужно ссорить людей, вместо того, чтобы их помирить?

Заранее благодарен за ответ.
Цитировать
 
 
0 #2 старостин 02.04.2014 15:36
Вопросы заданы справедливо. Но ответы даются неоднозначные. В целом же, все сказанное - справедливо.
Цитировать
 
 
-1 #1 Евгений РУДЕНКО 13.08.2013 17:48
Вы задаете множество вопросов,на котрые уже есть ответы,они были получены 400 лет назад,когда смутное время закончилось и воцарилась династия Романовых.См Нечволодов "Смутное время"
Цитировать
 

ПОСЛЕДНИЙ КОММЕНТАРИЙ

Голосование

Лучший руководитель России