ПРОЕКТ РОССИЯ

neokon писал(а):
Я писал и на мыло в книге и на мыло сюда. Получил два совершенно одинаковых, слово в слово ответа.

проверю...

я писал на мыло в книге, на мыло сюда, на форум, в личку модеру - ответ один и тот же, пусто

засек время... 4 дня прошло


Суть которого занимайтесь пропагандой идей написанных в книге.Вот и всё.
этого мало, это близко к пустословию
5 лет уже пропаганда идет, время для другого пришло


После этого пространного ответа, я не стал заниматься критикой этого ресурса.

а пока мне ответа не будет, я волен
а) критиковать плохой ресурс... а то что форум атстойный - это 200%
б) не поддерживать плохой ресурс, пока я ответа жду, я еще здесь


Считаю что если тебе не нравится этот сайт, уйди на другой.
форум мне не нравится, а не сайт
а в форуме не нравится не движок, хотя есть гораздо лучше движки, а ПОЛИТИКА, которая приводит к мертвости форума


А если ты занялся систематической критикой, то наверное тебе это для чего нужно.
конечно, не просто так

Возможно, конечно ты человек такой беспокойный. А может и враг. Или провокатор, который хочет найти истинных авторов, и подорвать к ним доверие со стороны народа.Чего, чего, а высмеять и оболгать, этим у нас спецслужбы профессионально умеют заниматься.
А ну как здесь враги и провокаторы засели? как тебе такой вариант?

Если хочешь делом заняться, то общайся здесь с народом, дискутируй.
Выступай как админ. Тебе же не запрещают.
Я не идиот левый ресурс развивать,
пока ответов не получу - считаю ресурс левым
А для левого ресурса, которых в сети навалом, выход простой, меня здесь не будет

Что толку от пустых споров, и поиска виртуального админа? Ну плохой форум, так ты сам и отвечаешь почему. Потому что им не занимаются. И твиттер не раскрученный. Так им тоже не занимаются. Не понимаешь почему????
моя версия простая, потому что тут левый ресурс,
а левый ресурс может быть как от незнания, так и от левого решения.

повторю,
пока ответов нет,
пока форум дохлый и админов не видно,
считаю ресурс левым, так как ФАКТЫ за это

Спасибо всем кто на форуме ведет дискуссии, хоть немного его оживили.

А по поводу официальный сайт или нет - мне все равно - я за идею.

ПС:
ПБ а чем тебе Бобруйск не нравится?

mehan писал(а):

А по поводу официальный сайт или нет - мне все равно - я за идею.

ПС:
ПБ а чем тебе Бобруйск не нравится?

А мне не все равно,
и по библии, насчет "видов ПОЧВ" тоже не все равно
здесь почва каменистая

Бобруйск - там слишком шумно, для официального места не подходит.

ПБ ты о чем писал? Какая почва? А в Бобруйске ты давно был? И какое такое официальное место?

официальное место - претендует ЭТО по надписи, по делам говорит - нет

про почвы (от Луки 8:5)
5 вышел сеятель сеять семя свое, и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его;
6 а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги;
7 а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его;
8 а иное упало на добрую землю и, взойдя, принесло плод сторичный. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!

семя - это идеи ПР
почва - ресурс в сети в данном случае
здесь ресурс каменный

если под бобруйском понимать "превед! Расея", то был недавно, там почва с терниями

neokon писал(а):
Лично я верю что этот сайт официальный. Также как верю что за этим сайтом стоят авторы первых трех книг. И что книга ПР-4, не имеет отношение к первым трем книгам... И истина да придёт.

А влом ПР-4 почитать?

касательно анонимности ПР1-3
ПР-4 Глава 6. Невидимки

Уверенность в невозможности нарушить анонимность демонстрирует наш собственный опыт. Решив быть анонимными, мы насытили информационное пространство «фактами», которые уводят любопытствующих в приятную им сторону.
По вопросу авторства есть несколько версий, удовлетворяющих все вкусы. Одна группа версий дает повод считать, что автором является Кремль и чуть ли не сам нынешний премьер. Вторая группа версий настаивает: это происки коварного Запада. Третья группа версий утверждает: это дело рук РПЦ (чуть ли не самого Патриарха). Есть версии, что за Проектом стоят сионистские круги, а может, бандиты и уголовники или, еще хлеще, — Усама Бен Ладен. Имеется версия типа Проект сочинен отшельником на досуге. В общем, ассортимент найдете в Интернете. Выбирайте на свой вкус.
Каждый остановится на версии, какая ему покажется правдоподобной. Возникнет болото вариантов, в котором будут копаться историки, опираясь исключительно на факты (которые мы им оставили). А Проект анонимным как был, так и останется.

И это написал автор Ю.Шалыганов в ПР-4,
А Проект анонимным как был, так и останется.
а в чем фишка?
то что ПРОЕКТ АНОНИМНЫЙ, а книжки - да вот он автор и чего? книжки - это не проект.