ПРОЕКТ РОССИЯ

Спасибо. Со своей стороны признаю - фраза о 60 миллионах получилась скорее цитированием, нежели констатацией объективных фактов. Полностью согласен с Вами, что в любом случае необходимо использовать точные факты и не прибегать к художественному преувеличению, тем более в таких принципиальных вопросах.

Господа, убийство одного человека является преступлением.
Когда у вас есть власть - убийство ставится на поток. Но оправдать можно всё и всех.
Цифра 60 - не окончательная. Плюс 10 или минус 20. Какая разница?
Миллионы или тысячи? Один человек или вся деревня, где вы жили и каждого знали. И вот в один день их всех расстреляли. И вы один. Фантастический художественный вымысел?

Я не могу судить. Но я хочу извлекать уроки.

Совершенно верно: убийство уже одного человека - преступление. Но так, к сожалению, сейчас устроен человек, что одни убийства он оправдывает, а другие осуждает. Как поступить с отцом, насмерть забившим педофила, изнасиловавшего его ребенка? Считать это убийство преступлением? А вот более сложный вопрос. Считать ли преступлением Сталина то, что при нем были убиты несколько миллионов немцев, воевавших в составе гитлеровской армии? Ведь это тоже убийства. И у них были дети, семьи, для которых эти немецкие солдаты были отцы, сыновья. А как быть с Путиным, который отдал приказ уничтожить террористов на Дубровке, и больше сотни ни в чем не повинных людей погибли от спецсредств.

Я просто хочу сказать, что даже сам факт обсуждения вопросов подобного рода (о Сталине в том числе) неизбежно вызывает в обсуждающих споры, которые затем выливаются во взаимные обвинения и конфликты. Поэтому основная цель моего поста следующая: мы должны согласиться по поводу фактов. А как оценивать эти факты, каждый решает для себя исходя из системы собственных, внутренних ценностей. Вот как раз об этих, внутренних ценностях, мы и должны думать, как воспитать их в себе, передать детям.

Вы правы, нужно извлекать уроки и делать так, чтобы убийства никогда не были бы средством решения политических задач, какими бы благими эти цели ни казались.

Для человека, который живет по ценностям, которые мы пытаемся развить, даже если он случайно, по неосторожности убьет другого (например, сбил в темноте пьяного, или помощь больному вовремя не оказал), наказание будет длиться всю жизнь. Будет мучаться и раскаиваться.

Вообще оценивать ту или иную личность, даже живущую в наше время достаточно трудно. Для этого надо обладать очень большой информацией о деятельности, о результатах, иметь сравнительную картинку. В первую очередь надо сравнивать с аналогичными персонажами. Нельзя сравнивать петра 1 и Сталина. Или Радзинского и Плутарха. Но можно сравнить Рузвельта и Сталина. Я к тому, что говорить о смертях которые происходят в результате деятельности того или иного руководителя надо в сравнении с тем что происходило в это время в других государствах. И тогда всегда оказывается, что у нас далеко не самые кровавые режимы.

Ходил он от дома к дому,

Стучась у чужих дверей,

Со старым дубовым пандури,

С нехитрою песней своей.



А в песне его, а в песне –

Как солнечный блеск чиста,

Звучала великая правда,

Возвышенная мечта.



Сердца, превращенные в камень,

Заставить биться сумел,

У многих будил он разум,

Дремавший в глубокой тьме.



Но вместо величья славы

Люди его земли

Отверженному отраву

В чаше преподнесли.



Сказали ему: “Проклятый,

Пей, осуши до дна...

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!”



Иверия. 1895. № 218 (на груз. языке).

Иосиф Сталин. Стихи. С. 6.

Надежда писал(а):
При Сталине было уничтожено 60 миллионов людей. А самое страшное - был уничтожен весь цвет нации, все достойные люди, которые болели за родину. И как вы думаете, кто остался? Осталось быдло, которое думает, что оно не быдло.