Please wait while JT SlideShow is loading images...
Проект РоссияПроект РоссияПроект Россия

Проект Россия I

«Сегодня идёт самая настоящая война. Полчища информационных войск врага разрушают нашу страну сильнее, чем некогда полчища чужих солдат. Информационная бомбардировка разрушает сознание населения…»

2005 год

Проект Россия II

«…Знающий истину должен действовать в направлении истины. Если говорящий не готов идти за своей истиной, как за ней пойдут другие?… Считаете, что вам положено участвовать в судьбе своей Родины, участвуйте»

2007 год

Проект Россия III

«…Мировоззренческая идея — то единственное, против чего нет защиты. Зацепив ум и сердце, она укореняется там, начинает расти и в итоге меняет сознание. Следом меняется понимание мира, и далее по цепочке преображаются воля и действие»

2009 год

Вы здесь:  Главная Лекция 21-29

Проект Россия I. Лекция 21-29


Проект Россия I


Принципат – это не абсолютная власть в смысле «что хочу, то и ворочу». Это живое продолжение народного организма, система со строгими правилами, которые не позволено нарушать никому. Например, правитель при Принципате, по аналогии с царем, не может сменить свое вероисповедание, не говоря о вероисповедании своих подданных. И. Солоневич по этому поводу высказался следующим образом. Мысль о том, что московский царь может по своему произволу переменить религию своих подданных, показалась бы москвичам совершенно идиотской мыслью. Но эта идиотская для москвичей мысль была вполне приемлемой тогдашней Европе. Вестфальский мир, закончивший Тридцатилетнюю войну, установил знаменитое правило quius relio, eius religio – чья власть, того и вера: государь властвует также и над душой своих подданных. Он католик – и они должны быть католиками. Он переходит в протестантизм – должны перейти и они. Московский царь, по В. Ключевскому, имел власть над людьми, но не имел власти над душой и традицией, т.е.;над неписаной конституцией. Так где же было больше правды, в quius relio или в тех москвичах, которые ликвидировали Лжедмитрия за нарушение московской традиции?

* * *

Любопытно мнение нашего полководца Суворова, который во время разговора с французами, описывавшими преимущества демократического правления, ответил, что любому рулю нужна рука. Когда рулят все скопом, ничего хорошего не выйдет.


Официальный сайт книги "Проект Россия"



Комментарии  

 
0 #5 AncicHex 29.06.2017 01:53
Согласен, но частично.
Цитировать
 
 
0 #4 Юрий 29.08.2015 20:04
Цитирую Евгений РУДЕНКО:
См Нечволодов "Смутное время"
Я против. Против таких "ссылок". Каждый человек, читая любую книгу, видит/находит в ней подтверждение СВОИХ мыслей. И не важно, что хотел сказать автор... Что хотели сказать ВЫ?
Цитировать
 
 
0 #3 Алексей_Алексей 09.11.2014 00:16
Понимаю, что труд обстоятельный, требовал неимоверной концентрации и внимательного изучения окружающего Вас мира. Но лично я считаю, что Ваш проект несколько своими книгами отбросил многих людей назад, в то мрачное прошлое, которое многие (ныне живущие по разные стороны баррикад) хотели бы забыть. Так зачем Вам было нужно ссорить людей, вместо того, чтобы их помирить?

Заранее благодарен за ответ.
Цитировать
 
 
0 #2 старостин 02.04.2014 15:36
Вопросы заданы справедливо. Но ответы даются неоднозначные. В целом же, все сказанное - справедливо.
Цитировать
 
 
-1 #1 Евгений РУДЕНКО 13.08.2013 17:48
Вы задаете множество вопросов,на котрые уже есть ответы,они были получены 400 лет назад,когда смутное время закончилось и воцарилась династия Романовых.См Нечволодов "Смутное время"
Цитировать
 

ПОСЛЕДНИЙ КОММЕНТАРИЙ

Голосование

Лучший руководитель России